Best scalper forex broker

The Best Forex Brokers for Scalping Atualizado: 21 de abril de 2017 às 8:15. Este artigo faz parte do nosso guia sobre como usar técnicas de scalping para trocar forex. Se você já não recomendamos, você leia a primeira parte da nossa série no couro cabelereiro forex. Tão importante quanto os conceitos básicos, como alavancagem e spreads, são para scalpers forex, eles ainda são assuntos secundários em comparação com questões relacionadas ao corretor, sua atitude e preferências. Simplesmente, o corretor é a variável mais importante que determina a possibilidade e a lucratividade de uma estratégia de escalação para qualquer comerciante. Um scalper tem controle sobre suas estratégias, interrompe a perda ou obtém ordens de lucro, bem como seu prazo de negociação, mas ele não tem dúvidas em questões como estabilidade do servidor, spreads e a atitude do corretor para escalar. Existem centenas de corretores que operam no mercado de varejo de forex hoje, naturalmente, cada um possui uma capacidade técnica e um modelo comercial adequado a um perfil de comerciante diferente. Essas diferenças são imateriais para a maioria dos comerciantes de longo prazo, para comerciantes swing eles são significativos, mas não tão significativos, mas para comerciantes de dias e scalpers são a distinção entre lucro e perda. No nível muito básico, o spread é um imposto pago sobre lucros e perdas para o corretor por seus serviços, mas o relacionamento é muito mais profundo do que isso. Vamos dar uma olhada nas várias questões relacionadas ao relacionamento scalper-broker. (Uma vez que você tenha lido este artigo, certifique-se de parar na nossa seção de revisão do corretor forex para encontrar mais informações sobre os corretores de varejo de varejo mais populares e comparar recursos.) Spreads baixos Um comerciante que não usa as estratégias de scalping ou day-trading abrirá e fechará Pode ser uma ou duas posições, no máximo, em um único dia. Embora o custo do spread ainda seja uma variável importante, um estilo de negociação bem sucedido pode facilmente justificar as taxas relativamente pequenas pagas ao corretor. A situação é bastante diferente para o scalper no entanto. Uma vez que o scalper irá abrir e fechar dezenas de posições em um curto período de tempo, o custo de seus negócios será um item muito significativo em seu balanço. Vamos ver um exemplo. Suponha que um scalper se abra e liquida 30 posições em um dia no par EURUSD, para o qual o spread geralmente é de 3 pips. Suponhamos também que o tamanho do seu comércio seja constante, e que 23 de suas posições são lucrativas, com uma média de 5 pips de lucro por comércio. Digamos também que o tamanho médio de sua perda é de 3 pips por troca. Qual é a sua perda de ganhos líquidos sem o custo do spread incluído (Posições em preto) (Posições em vermelho) Lucro líquido (205) - (103) 70 pips no total. Qual é um ganho significativo. Agora, inclua o custo do spread e repita o cálculo. (Posições em preto) (Posições em vermelho Custo da propagação) Lucro líquido (205) - (103303) -20 pips no total. Uma surpresa desagradável aguarda nosso comerciante hipotético em sua conta. O número de seus negócios rentáveis ​​era o dobro do número de seus perdedores, e sua perda média era cerca de metade do seu ganho médio. E, apesar desse histórico notável, sua atividade de couro cabeludo ganhou-lhe uma perda líquida. Para acabar, ele precisaria de um lucro líquido médio de 9 pips por comércio, o resto restando o mesmo. Agora vamos repetir o mesmo cálculo, com outro intermediário hipotético, onde o spread é apenas 1 pip no par EURUSD. Os 5 pips por vitória e 3 pips por perda (o mesmo cenário que foi examinado no início) com um spread de um pip poderia trazer um resultado de (205) - (103301) 40 pips no lucro total. Por que há uma grande discrepância em nossos resultados. Embora os números falem por si mesmos, podemos lembrar ao leitor que enquanto ganhamos dinheiro somente em nossos negócios rentáveis, pagamos o corretor por cada posição que abrimos, lucrativa ou não. E esse é o problema. Em suma, precisamos garantir que escolhemos o corretor com o spread mais baixo para o par de moedas, como negociar. Um scalper deve examinar minuciosamente os pacotes de contas de diferentes corretores antes de decidir se tornar um cliente de um deles. Política de Escalping O que é uma política de escalação Embora a maioria das empresas bem estabelecidas com uma história e uma base de clientes significativa tenham uma política oficial de permitir a liberdade dos escaladores com suas decisões, alguns corretores simplesmente se recusam a permitir técnicas de scalping para clientes. Outros processam as ordens dos clientes lentamente e fazem um esforço desproporcional. Qual é a razão para entender a causa disso, devemos discutir como os corretores anulam as posições de seus clientes antes de passá-los para os bancos. Supondo que a maioria dos clientes de corretores estão perdendo dinheiro ao negociar, o que aconteceria se, por um momento, essas perdas atingissem um tamanho tão grande que algumas chamadas de margem desencadeadas que não pudessem ser cumpridas. Uma vez que os corretores forex estão sujeitos a bancos provedores de liquidez para Os lucros ou perdas de seus clientes, eles teriam enfrentado crises periódicas de liquidez e até falência. Para evitar que tal situação surgisse, os corretores net-out as posições de clientes negociando contra eles. Ou seja, quando um cliente abre uma posição longa, o intermediário ocupa uma posição curta e vice-versa. Uma vez que o resultado de duas ordens na direção oposta é que a exposição total ao mercado é zero, a questão da liquidez é resolvida e a empresa não está sujeita a perdas ou lucros na conta dos comerciantes. Mas há um problema com esta situação. Mencionamos que o intermediário negocia as posições de seus clientes e, se o cliente tiver lucros, fechando uma posição longa, por exemplo. O corretor então tem que fechar o curto comércio que havia sido aberto para liberar os comerciantes de longo comércio, e ao fazê-lo, ele incorre em uma perda. E, bem, isso não é um ótimo incentivo para que os corretores forex garantam que seus clientes estão constantemente perdendo dinheiro. Bem, não tanto. Em primeiro lugar, a maior parte da compensação é feita internamente, onde os cargos de comerciantes individuais são compensados ​​uns contra os outros sem que o corretor tenha que cometer nenhum dos seus fundos próprios. E a pequena posição líquida remanescente (o curto ou longo da rede que permanece após o corretor ter compensado as ordens dos clientes um contra o outro), geralmente é uma posição perdedora que pode ser contra-negociada pelo corretor com segurança, porque é um bem - Fato estabelecido de que a maioria esmagadora dos comerciantes de divisas perdem dinheiro. Agora que entendemos que o couro cabeludo não constitui necessariamente um problema para um corretor competente (assim como os vencedores ocasionais não são problemas para os casinos), estamos prontos a entender por que alguns corretores não gostam tanto de escaladores. Como dissemos, o corretor precisa redefinir as posições dos comerciantes um contra o outro para garantir que sua responsabilidade contra os bancos seja mínima. Os Scalpers interrompem esse plano ao entrar em trocas em todo o lugar, em momentos estranhos, com tamanhos difíceis que não só obriga o corretor a comprometer seu próprio capital às vezes, mas também garante que o sistema seja bombardeado com negócios lotados. Adicione a isso a possibilidade de que os servidores dos corretores não sejam exatamente rápidos ou modernos o suficiente para lidar com o rápido fluxo de pedidos, e você tem escaladores lucrativos como o pior pesadelo de um corretor com um sistema lento e desactualizado. Uma vez que os escaladores entram em muitas posições pequenas e rápidas durante um curto período de tempo, um intermediário incompetente não consegue cobrir sua exposição de forma eficiente e, mais cedo ou mais, chuta o comerciante, encerrando sua conta ou retardando seu acesso ao sistema tanto que O escavador tem que sair pela sua própria conta, devido à sua incapacidade de trocar. Tudo isso deve deixar claro que os escaladores devem trocar somente com corretores inovadores, competentes e tecnicamente alertas, que possuem a experiência e a capacidade técnica para lidar com o grande volume de ordens decorrentes da atividade do couro cabeludo. Um corretor de mesa sem negociação é quase uma obrigação para um scalper. Uma vez que os negócios são principalmente automatizados no sistema de um negociante de mesa sem negociação (NDD), há pouco risco de adulteração externa, pois o sistema é deixado para classificar as ordens do cliente por conta própria (ainda é lucrativo, é claro). Ferramentas técnicas fortes O Scalping envolve negociação técnica. Nos prazos muito curtos preferidos pelos scalpers, os fundamentos não têm impacto na negociação. E quando eles têm, a reação do mercado para eles é errática e inteiramente imprevisível. Como tal, um pacote técnico sofisticado que fornece uma quantidade adequada de ferramentas técnicas é uma necessidade clara para qualquer escavador. Além disso, uma vez que o comerciante passará uma quantidade considerável de tempo olhando a tela, lendo aspas, abriendo e fechando posições, é uma boa idéia escolher uma interface que não seja muito cansativa nos olhos. Uma plataforma brilhante e graficamente intensa pode ser agradável de usar e olhar em primeiro lugar, mas após longas horas de intensa concentração, o apelo visual será mais um fardo do que um benefício. Além disso, uma plataforma que permite a exibição simultânea de vários quadros de tempo pode ser muito útil para um scalper, pois ele monitora os movimentos de preços na mesma tela. Embora o escalpelamento envolva negociação de curto prazo, a conscientização sobre a ação de preços em prazos mais longos pode ser benéfica para gerenciamento de dinheiro e planejamento estratégico. Sem derrapagens, sem falas, execução atempada Nós mencionamos na seção sobre políticas de escalação de corretores que um scalper deve sempre procurar um corretor competente e moderno para garantir que seu estilo e práticas comerciais sejam bem-vindos. Mas a execução atempada e as cotações precisas também são importantes para garantir que um comerciante possa lucrar com uma estratégia de scalping. Uma vez que o scalper se troca muitas vezes no curto período de tempo de uma hora, ele deve receber citações corretas e oportunas em um sistema que permita uma reação rápida. Se houver uma derrapagem, o scalper não poderá negociar a maior parte do tempo. Se houver falas, ele sofrerá perdas com tanta frequência que a negociação será impraticável. E não devemos negligenciar as pressões emocionais que serão causadas por um ambiente comercial tão estressante, difícil e ineficiente. Scalping já é uma atividade onerosa nos nervos, e não devemos concordar em sofrer o problema adicional da incompetência do corretor em relação a todos os outros problemas que temos. Para concluir esta seção, acrescente que o escalpelamento é um método de negociação técnica de alta intensidade, que requer um corretor altamente competente e eficiente com ferramentas de ponta. Qualquer coisa menos diminuirá seus lucros e aumentará seus problemas. Declaração de risco: a negociação de câmbio na margem possui um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. Existe a possibilidade de perder mais do que o seu depósito inicial. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Estocolmo Suécia A negociação de câmbio em margem possui um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Nenhuma informação ou opinião contida neste site deve ser tomada como solicitação ou oferta para comprar ou vender qualquer moeda, patrimônio ou outros instrumentos ou serviços financeiros. O desempenho passado não é uma indicação ou garantia de desempenho futuro. Leia nosso aviso legal. Copie 2017 OptiLab Partners AB. Todos os Direitos Reservados. Melhor agente para scalping Junte-se a Mar 2017 Status: Breedy Gastard 698 Posts Oi, procurando um corretor que seja mais adequado para o couro cabeludo e permita a negociação nos EUA. Em outras palavras, o critério é: - preenchimento rápido de liquidez máxima, preenchimento rápido - sem restrições quanto ao escalpelo (diferença entre o preço atual e o SLTP, etc.) - baixos spreads - deslizamento mínimo - probabilidade mínima de caça requotesstop outras maneiras de intervir - rápido e rápido Deposições confiáveis ​​de serviço de clientes de serviços Eu fiz algumas pesquisas e ainda não consigo descobrir se ECNs ou STPs são incontestavelmente melhores do que os fabricantes de mercado, e como saber quem é um criador de mercado e quem não é. Eu também li algumas opiniões de pessoas que ECNs são melhores para scalpers e que MetaTrader 4 (MT4) foi apenas dsigned para mesa de negociação e, portanto, ECN não é realmente compatível com MT4. Eu evito negociar durante as notícias, então, se há slidespikes ou outros problemas principalmente apenas durante as notícias, isso não deve ser um problema para mim. Até agora, eu considero seguir as empresas: Oanda pros: parece ser um requisito de depósito mínimo e baixo. Paralelamente, é um Market Market Poupanças do IBFX: foi negociado com eles na demo por um bom tempo, contra: marketmaker, registro mau da NFA MB trading pros: ouvido Um bom feedback, baixa propagação contra: comissões de cobrança Alpari UKUS pros: ouviu um monte de bons comentários sobre Alpari UK contras: ouviu um bom feedback sobre Alpari US e Im em US Dukascopy pros: localizado na Suíça, afirma ser ECN contras: na minha A opinião de sua plataforma não é muito fácil de usar FXMC pros: afirma ser ECN, um dos maiores corretores contra: ouviu alguns comentários ruins GFT pros: parece ser um dos maiores corretores contra: baixa funcionalidade da plataforma Dealbook Iamfx pros: Baixos spreads, VPS contras grátis: parece ser muito novo no mercado e desconhecido em FF, Marketmaker FXcbs pros: baixos spreads e afirma ser ECN contras: site parece desatualizado, usa MT4 apesar de reivindicar ser ECN ACM: pros: localizado na Suíça Contra: spread médio F Astrombradores: pros: baixos spreads, afirma ser um contras: não ouvi muito sobre eles, cobra comissões Forex pros: Gain capital é uma das maiores empresas contra: ouviu alguns comentários negativos Prós de Londres Capital Group (LCG): tem acesso a currenex Contas de plataforma: requisitos de conta pouco claros, não ouviu muito sobre eles Procurando obter alguns conselhos para comerciantes experientes que tiveram uma experiência comercial real com qualquer uma das empresas listadas acima ou que podem fornecer feedback credível e não desatualizado sobre essas, ou recomendar outro corretor. Obrigado, Fido. Eu vivo nos EUA, então eu acho que é sempre 1:50 para mim, independentemente do corretor. Eu suponho que você teve experiência com PFGBest. O depósito mínimo. Seu site não mostra muita informação. Além disso, como você compara isso com outros corretores, se você tivesse experiência com outros Você está certo sobre seu site. Eles não são muito transparentes sobre seus preços. Você pode encontrar mais algumas informações neste tópico: forexfactoryshowthre. 225143amppage10 Parece que eles estão oferecendo feeds diferentes para diferentes tamanhos de conta. Você definitivamente gostaria de ter o seu preço do tufão. É ótimo Você precisa negociar com dificuldade para obter uma comissão decente, mas os spreads são os melhores que já vi até agora. A UE é tão baixa quanto 0 mas 0,5 - 0,7 é mais comum. Se você se inscrever para uma demo, você será contatado por um representante que pode dar-lhe mais detalhes. Agora também estou voltando minha atenção para os futuros, pois eles são mais rentáveis ​​e ótimos para o couro cabeludo, talvez seja algo que você considere. Cerber. Oanda não procura paradas. Eu acredito que 99 daquelas que se queixam de parar de caçar em placas fx são simplesmente comerciantes não rentáveis ​​que não podem negociar e quem não entende como os mercados funcionam. É uma explicação fácil para eles por por que uma parada após a outra é retirada em suas contas, sem perceber que é exatamente sobre o que é negociar, ou seja, tirar o dinheiro das massas desinformadas. Um pouco verdadeiro, mas muitos corretores também estão perseguindo os clientes, dizendo que eles estão amaldiçoando e não gostando. Exemplo de táticas: ordem de deslizamento, ampliação de erros, enquanto há menos ganhos de enchimento de melhorias, a FXCM faz isso o tempo todo, em ATG ou contas padrão. Também há outros corretores que exigem uma distância para definir um limite de ordem pendente para que eles possam se preparar para o amplificador de ordem não enfrentar uma perda. Amplie-se de falsos picos, mas ou comerciante virtual. Muitos estão usando diferentes táticas para ganhar mais ampères, e realmente alguns são realmente bons como STP ou ECN. Muitos reivindicam a ECN enquanto não são o controle de amplificador FXCM não está reivindicando ECN enquanto diz alimentação crua. Os corretores são anjos Um pouco verdade, mas muitos corretores também estão perseguindo os clientes, dizendo que eles são amigáveis ​​enquanto eles não gostam. Exemplo de táticas: ordem de deslizamento, ampliação de erros, enquanto há menos ganhos de enchimento de melhorias, a FXCM faz isso o tempo todo, em ATG ou contas padrão. Também há outros corretores que exigem uma distância para definir um limite de ordem pendente para que eles possam se preparar para o amplificador de ordem não enfrentar uma perda. Amplie-se de falsos picos, mas ou comerciante virtual. Muitos estão usando táticas diferentes para fazer mais ampères de dólares realmente poucos são realmente bons como STP. Isso é verdade. Muitos rokers são fabricantes de mercado, mas afirmam oferecer contas quotECN também se você estiver disposto a depositar mais dinheiro. Esta é principalmente BS. Se você quiser o ECN, vá para um único brker único da ECN com longa experiência no modelo ECN e com bons provedores de liquidez. E deixe-me dizer isso novamente: NENHUM fabricante de mercado realmente gosta de escaladores (especialmente escaladores de alta freqüência que abrem ordens rapidamente), independentemente do que eles dizem. Eu posso entrar em detalhes sobre por que eles não gostam deles. Apenas evite-os. Olá, procurando um corretor que seja mais adequado para o couro cabeludo e permita a negociação nos EUA. Em outras palavras, o critério é: - preenchimento rápido de liquidez máxima, preenchimento rápido - sem restrições quanto ao escalpelo (diferença entre o preço atual e o SLTP, etc.) - baixos spreads - deslizamento mínimo - probabilidade mínima de caça requotesstop outras maneiras de intervir - rápido e rápido Serviço de depósito confiável para clientes. Fiz algumas pesquisas e ainda não consegui descobrir se as ECNs ou as STPs são incontestavelmente melhores do que os fabricantes de mercado. Oi Cerber se Scalping é o seu estilo de negociação, então quot Brocompany quot também é uma opção muito boa. Com o Forex, eles também têm muitos outros Instrumentos de Negociação em todo o mundo, por isso, muitas opções disponíveis para escalar. Quanto mais você troca menos, ganha. Em primeiro lugar, se o couro cabeludo é o seu, fique longe dos fabricantes de mercado. O meu comércio consiste, em parte, em escalar e estou apenas tentando salvá-lo de aprender isso da maneira mais difícil. Fora dessa lista, minha recomendação seria definitivamente o LCG Currenex: - Este é um nível 2, não é um varejista de nível 3, como o resto dessa lista - O depósito mínimo é de 20k (não 25k) - Boa liquidez (JP Morgan) - Ótimo Spreadscommission - empresa grande e segura (eu conheci alguém que tinha um pouco mais de um milhão de depósito lá e retirou-o facilmente) Marv, muito obrigado porque esta é uma espécie de resposta que eu estava procurando uma demonstração comercial com a Dukascopy agora, não sei se Estou fazendo algo errado ou não, mas a comissão parece bastante grande para mim e agora os preços estão disponíveis para vários pares importantes por pelo menos 30 minutos. Se você tiver apenas MB, Fastbrokers e dukas, o que você escolheria Se os corretores interativos for sem dúvida melhor, por que é isso?